Мутации в спайковом белке, возраст риска и вопрос, справятся ли старые вакцины
Речь о варианте коронавируса под обозначением PJ.2.1. Сейчас он набирает обороты в США, Канаде и ряде европейских стран. Альберт Ризванов, представляющий Казанский федеральный университет, в разговоре с «Известиями» не исключил, что вирус доберётся и до России — причём, возможно, уже добрался.
«Вполне возможно, что отдельные завозные случаи уже произошли, но остались незамеченными», — приводит его слова издание. Мысль простая: границы открыты, а тестирование не всегда успевает за перемещениями вируса.
Паниковать рано. Тот же Ризванов напоминает: появление нового варианта само по себе не значит, что он вытеснит предшественников и станет доминирующим. И уж точно из факта обнаружения не следует, что PJ.2.1 тяжелее тех штаммов, с которыми уже сталкивались.
Что говорят в центре Гамалеи
Александр Гинцбург, научный руководитель центра имени Гамалеи, смотрит на ситуацию практичнее. За распространением варианта, по его мнению, нужно следить. И отдельно проверить, сохранят ли эффективность существующие вакцины — вопрос не праздный, если учесть, сколько мутаций накопилось.
Именно на мутации указывают немецкие исследователи. В спайковом белке PJ.2.1 их набралось много — это и дало повод называть вариант ультрамутантом. Чем больше изменений в спайке, тем выше шанс, что иммунная система, знакомая с прежними версиями вируса, не сразу узнает новую.
Отдельная деталь — возраст. По наблюдениям немецких учёных, чаще всего PJ.2.1 выявляют у людей старше шестидесяти. Это не значит, что молодые не заражаются. Просто статистика складывается так, что пожилые оказываются в группе, где вирус встречается чаще.
«Вполне возможно, что отдельные завозные случаи уже произошли, но остались незамеченными» — так оценил перспективы завоза Ризванов.
Официальных данных о подтверждённых случаях PJ.2.1 в России пока нет. Ни Роспотребнадзор, ни другие ведомства таких сообщений не публиковали. Всё, что есть, — оценки специалистов и зарубежная статистика.
История с коронавирусом давно приучила к одному сценарию: новый вариант появляется за океаном, через несколько недель о нём говорят в Европе, ещё через пару — фиксируют первые случаи внутри страны. Иногда прогноз сбывается, иногда вирус сходит на нет сам. С PJ.2.1 пока непонятно, какой из двух сценариев сработает.
Ясность внесёт наблюдение. Гинцбург прямо говорит о необходимости мониторинга, и это, пожалуй, единственное, что можно сделать прямо сейчас, — следить за цифрами и держать наготове диагностику.