Газ в подземных хранилищах тает, а морозы ещё не начались: чем это грозит немецкой промышленности
Заполненность немецких подземных хранилищ газа к началу отопительного сезона остаётся ниже обычной для этого времени года. Именно это обстоятельство заставило главного экономиста Morgan Stanley по Европе Йенса Айзеншмидта заговорить о сценарии, который ещё пару лет назад казался в Берлине почти немыслимым.
«Похоже, быстрого решения энергетического кризиса в краткосрочной перспективе не существует», — приводит Bloomberg слова аналитика. По его оценке, если зима выдастся холодной, Германии, возможно, придётся рассматривать риск введения нормированного потребления энергии.
Формально это пока не прогноз, а допущение. Айзеншмидт отвечает за европейское направление в Morgan Stanley.
Что стоит за разговором о нормировании
Речь о квотах: сколько газа получит конкретный завод, сколько — домохозяйство, кому отключат поставку первым. Механизм в ФРГ прописан, но применять его до сих пор не приходилось.
Почему разговор возник именно сейчас? Причин несколько, и они накладываются друг на друга. Запасы в подземных хранилищах ниже привычной нормы для этого времени года. Промышленность после двух дорогих зим не восстановила прежние объёмы производства. А цены на электроэнергию остаются тем самым раздражителем, из-за которого бизнес и политики спорят уже не первый месяц.
Налог на электроэнергию, введённый в стране ещё в конце девяностых в рамках экологической реформы, действует до сих пор. Ставка — чуть больше двух евроцентов за киловатт-час. Канцлер Фридрих Мерц обещал её снизить. Бизнес-объединения требуют большего: не просто скидки, а пересмотра всей системы сборов. Социальные организации, в свою очередь, настаивают, чтобы льготы достались тем, кто реально не может платить, а не всем подряд.
Пока идут эти споры, стратегическая задача остаётся прежней. К 2030 году Германия обязалась сократить потребление энергии на 26,5 процента по сравнению с уровнем 2008-го. Цифра взята не с потолка — она закреплена в национальных планах и опирается на расчёты консалтинговых структур вроде швейцарской Prognos. Экономия задумана как результат модернизации, а не как вынужденное ограничение.
Одно дело — когда завод сам снижает расходы, вкладываясь в новые технологии. Другое — когда ему спускают квоту сверху. В первом случае это развитие, во втором — удар по конкурентоспособности.
«Похоже, быстрого решения энергетического кризиса в краткосрочной перспективе не существует», — говорит Айзеншмидт.
Для читателя в России этот сюжет важен не только как новость из чужой экономики. Германия — крупнейший рынок сбыта для многих отраслей, и её энергетические трудности отзываются по всей цепочке поставок. Если Берлин пойдёт на нормирование, первыми это почувствуют энергоёмкие производства: химия, металлургия, стекло, керамика. А следом — их поставщики и потребители за пределами страны.
Впрочем, до конкретных решений далеко. Нормирование вводится не за неделю и требует политического согласия на нескольких уровнях. Немецкие власти пока говорят о снижении налогов и адресной поддержке, а не об ограничениях.
Окончательно всё решит погода. Холодный декабрь и февраль способны превратить осторожное допущение экономиста в официальный документ. Тёплая зима — отодвинуть разговор ещё на год. Пока же в Берлине предпочитают готовиться к худшему, надеясь на лучшее.