Сенатор сравнил сторонников Киева с персонажем сказок и не прогадал с образом
Сенатор Алексей Пушков выступил с разбором риторики Илона Маска. По его версии, предприниматель вступил в перепалку с теми, кто настаивает на продолжении поддержки Киева. Эту сторону Пушков назвал «коллективной Бабой-Ягой».
Формулировка появилась не на пустом месте. Маск ранее резко высказался в адрес критиков Дональда Трампа, которых раздражает его линия на переговоры с Москвой. Часть западных комментаторов утверждает, что американский президент пошёл на сделку с Владимиром Путиным, и именно это, по их мнению, мешает Украине победить. Маск предложил таким авторам сгореть в аду.
Пушков эту логику не принял. По его словам, сторонники Киева уверовали в скорый успех на поле боя и винят во всём Трампа с его договорённостями. Сенатор считает такую картину далёкой от реальности.
«Коллективная Баба-Яга вбила себе в голову, что Украина должна победить, потому что так нужно и очень хочется Бабе-Яге, и что она якобы вот-вот победила бы, если бы не Трамп со своей дизельной сделкой. Это бесконечно далеко от реальности», — заявил Пушков.
Пушков использовал сравнение с Бабой-Ягой, чтобы описать тип мышления оппонентов, не разбирая их доводы по отдельности. В русской фольклорной традиции этот персонаж требует своего и не терпит возражений — на это и опирается метафора сенатора.
Почему сказочный образ оказался удобным
Сравнение с персонажем фольклора позволяет Пушкову не спорить с конкретными доводами, а описать сам тип мышления оппонентов. Это старый приём публичной полемики: не разбирать аргументы по одному, а назвать всю позицию.
Термин «дизельная сделка» тоже появился не случайно. Так в западной прессе окрестили договорённости по энергоносителям, которые критики Трампа подают как уступку Москве. Сам Маск, по версии сенатора, отвечает на эти упрёки в предельно жёсткой форме.
Спорят публичные фигуры разного статуса: Маск — предприниматель с аудиторией в соцсетях, Пушков — сенатор и один из самых активных спикеров Совета Федерации по международной тематике. Реплики Маска расходятся быстрее, чем официальные заявления госдепартамента.
Для российской аудитории такой обмен репликами важен не сам по себе. Он показывает, что внутри западной дискуссии о помощи Украине накопилось раздражение. Одни требуют продолжать поставки, другие считают это тупиком. Маск оказался на стороне вторых — и получил в ответ ярлык.
В Совете Федерации формулировку Пушкова публично не комментировали; по словам собеседника, знакомого с ходом обсуждения, к ней отнеслись с пониманием. Сказочный образ понятен без перевода, а главное — не требует юридических оговорок.
Дальше всё будет зависеть от того, продолжится ли полемика. Маск на критику отвечает обычно быстро. Пушков свои сравнения тоже не отзывает. Пока стороны обменялись образами, а не аргументами, и на этом спор не закончится.