Двадцать четыре миллиона на «Снежную королеву»: чем фигуристу грозит конфликт с парламентом
Спор о гранте для ледового шоу вышел за пределы кабинета чиновников. Теперь в него включился двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев. Его позицию передаёт РИА Новости.
Васильев считает: Евгений Плющенко зря ввязался в перепалку. Фигурист может повторить путь Елены Исинбаевой — двукратной олимпийской чемпионки по лёгкой атлетике, которая в какой-то момент оказалась не в том лагере. Подробностей биатлонист не разворачивал, но аналогия прозрачная.
Васильев заявил РИА Новости, что Плющенко «рискует столкнуться с негативными последствиями». Смысл простой: с депутатами лучше не спорить, особенно когда на кону бюджетные деньги.
Что стоит за спором
Академия «Ангелы Плющенко» подала заявку в Президентский фонд культурных инициатив. Сумма — 24,1 миллиона рублей. Деньги нужны на постановку ледового шоу «Снежная королева». Показы расписаны заранее: с середины января 2027 года до конца июня 2028-го.
Заявка вызвала вопросы в Госдуме. Депутатам показалось странным, что частная академия просит такую сумму из фонда. Плющенко отреагировал резко. Он заявил, что старается не обращать внимания на критику, и назвал высказывания парламентариев «ерундой».
Плющенко назвал критику парламентариев «ерундой». Васильев считает, что публичный конфликт с депутатами может повлиять на решение фонда.
Плющенко — фигура с репутацией. Двукратный олимпийский чемпион, один из самых узнаваемых людей в фигурном катании. Но репутация не защищает от аппаратных решений. Особенно когда речь идёт о распределении средств, которые проходят через государственные структуры.
Исинбаева, о которой вспомнил Васильев, — не случайный пример. Её карьера после ухода из спорта складывалась сложно. Она занимала посты в оборонном ведомстве и в международных спортивных структурах, но вокруг её имени регулярно вспыхивали споры. Сейчас она живёт за пределами России, и её общественная позиция вызывает разные оценки.
Сам Плющенко, похоже, не собирается отступать. Он уже не впервые сталкивается с критикой — и не впервые отвечает жёстко. Но одно дело — спор с коллегами по цеху, другое — с теми, кто распределяет бюджет.
«Он может оказаться в положении, схожем с ситуацией Исинбаевой», — приводит РИА Новости слова Васильева.
Пока неясно, чем закончится история с грантом. Заявка рассматривается, решение будет приниматься фондом. Но сам факт публичного конфликта с депутатами уже создаёт фон. И этот фон вряд ли поможет академии.
Васильев регулярно комментирует острые темы и не боится задевать влиятельных людей. Но в данном случае его позиция — скорее предостережение, чем поддержка. Он не защищает Плющенко. Он показывает, куда может привести этот путь.
Что дальше? Плющенко продолжит готовить шоу. Депутаты продолжат задавать вопросы. Фонд будет решать. А публика — наблюдать за тем, как спор о «Снежной королеве» превращается в спор о том, кто в этой стране может позволить себе говорить «ерунда» в адрес парламента.
Ответ на этот вопрос пока открыт. Но пример Исинбаевой, на который указал Васильев, — не самый обнадёживающий.