Карасин назвал условие, без которого встреча лидеров не сдвинет ничего
Разговор о том, возможен ли прорыв по украинскому вопросу, снова ушёл в плоскость процедуры. Григорий Карасин, возглавляющий комитет Совета Федерации по международным делам, публично допустил, что встреча руководителей России, США и Китая способна дать движение вперёд. Но оговорился сразу: пока это лишь вероятность.
Логика сенатора проста. Три лидера, если соберутся, получат возможность сообща взвесить, где сейчас риски, где открывающиеся шансы и чем грозит сохранение нынешнего положения. Из такого расчёта, по его мысли, может родиться сценарий дальнейших шагов. Звучит осторожно — и намеренно осторожно.
«Это вполне реально. Однако повторю: нужно подождать конкретного решения и готовности всех трех лидеров встретиться в названном месте и в названное время», — приводит его слова «Газета.Ru».
Фраза про «место и время» здесь не случайна. Пока нет ни того, ни другого. Есть только предложение, с которым выступил Владимир Путин: собрать за одним столом лидеров США и Китая и обсудить украинский конфликт. Американская сторона отреагировала сдержанно. Высокопоставленный чиновник в Вашингтоне дал понять, что хозяин Белого дома согласия на саммит пока не давал.
Вот и получается, что подвижки, о которых говорит Карасин, упираются в простую вещь — желание всех участников сесть за стол. Без этого любые сценарии остаются на бумаге.
Что стоит за осторожностью сенатора
Совет Федерации в таких вопросах редко выступает с опережением. Карасин — фигура, которая говорит ровно столько, сколько позволено, и его формулировки обычно отражают настроение во властных коридорах, а не личную импровизацию. Если он допускает подвижки, значит, тема обсуждается на уровне выше его собственного комитета.
Другое дело, что «допускать» и «обещать» — разные глаголы. Сенатор выбрал первый. Он не назвал ни сроков, ни возможных посредников, ни повестки будущей встречи. Только общий контур: три державы, украинский вопрос, попытка договориться о направлении движения.
Сам Путин ранее уже высказывался в похожем ключе — встреча нужна для фиксации договорённостей, а не для их поиска с нуля. Такую позицию озвучивал и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. То есть Москва видит саммит как точку, где можно закрепить уже достигнутое, а не как площадку для торга с чистого листа.
И здесь возникает развилка. Одно дело — собраться и подтвердить то, о чём уже удалось договориться. Другое — садиться за стол, когда договорённостей нет вовсе. Карасин, похоже, держит в уме именно первый вариант, но говорит о нём предельно аккуратно.
Для читателя за этой дипломатической вязью стоит простая мысль. Разговоры о мире ведутся, но пока на уровне предположений и условий. Конкретика — место, время, состав участников — отсутствует. И пока её нет, любые заявления о «подвижках» остаются заявлениями о возможности, а не о факте.
Что дальше? Ответ зависит не от Москвы в одиночку. Нужен ответ из Вашингтона, нужна позиция Пекина. Пока известно только одно: предложение прозвучало, а согласия на него не последовало. Остальное — вопрос времени, которого сенатор Карасин и просит подождать.