Четвёртая статья НАТО, только без НАТО: зачем Брюсселю собственный военный пункт

Еврокомиссия хочет получить инструмент, который сейчас есть только у Североатлантического альянса. Речь о механизме срочных консультаций: если одна страна считает, что под угрозой её территория, независимость или безопасность, остальные обязаны собраться и обсудить ответ. В НАТО это четвёртая статья договора.

О таком замысле заявил депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картхайзер. Свою позицию он изложил в интервью «Известиям».

По его версии, ускоренное продвижение инициативы Брюсселем объясняется просто: Урсула фон дер Ляйен торопится, пока в Париже и Берлине не сменилась власть. Именно там сейчас сидят правительства, которые ещё готовы поддерживать её курс.

«Она, вероятно, хочет действовать столь стремительно именно до того, как произойдут серьёзные изменения в правительствах Германии и Франции»

Из слов депутата следует: если во Франции к власти придут силы, настроенные иначе, а в Германии ослабнет правящая коалиция, провести согласование военных новаций станет сложнее. Значит, окно возможностей узкое. И его пытаются использовать.

Что не так с аналогом четвёртой статьи

Сама по себе четвёртая статья — не про войну. Она про разговор. Страна-член НАТО поднимает тревогу, остальные садятся за стол и решают, что делать. Никаких автоматических обязательств воевать за кого-то там нет — это уже пятая статья. Но и консультации работают как политический сигнал: все видят, что альянс включился.

Евросоюз такого механизма не имеет. У него есть общая внешняя политика, есть санкции, есть фонды. А вот обязательства быстро собираться из-за угрозы одной из стран — нет. Отсюда и идея перенести натовскую конструкцию в европейские документы.

По словам Картхайзера, он сомневается, что общество это примет. В Европе сейчас и без того напряжённая обстановка, а любой шаг в сторону милитаризации вызывает вопросы у избирателей. Люди видят рост расходов на оборону, видят разговоры о единой армии — и не все этому рады.

Сам депутат оценивает обстановку как напряжённую. По его мнению, фон дер Ляйен действует тихо и быстро: громкое обсуждение может всё сорвать.

Ещё один эпизод — Украина. Ускоренное продвижение Киева к членству в ЕС уже вызвало скандал в Польше: депутат Европарламента Ева Зайончковская-Герник резко раскритиковала линию главы Еврокомиссии. То есть внутри самого Евросоюза единства по этому вопросу нет. А новый военный механизм — из той же серии решений, которые стремятся принять до смены правительств.

Итог зависит от двух вещей. От того, удержатся ли нынешние правительства в Берлине и Париже. И от того, хватит ли у Брюсселя голосов, чтобы провести аналог четвёртой статьи через все согласования. Пока это только заявление одного парламентария.