Миллиардер считает, что договориться будет труднее, чем в холодную войну

Основатель Microsoft Билл Гейтс выступил с предупреждением: международные договоренности о регулировании искусственного интеллекта окажутся сложнее, чем соглашения об ограничении ядерных арсеналов времен холодной войны. Об этом он заявил в интервью телеканалу NBC News.

Гейтс провёл параллель между двумя режимами контроля. Ядерные переговоры шли десятилетиями, но там хотя бы было понятно, что именно считают и как проверяют. С ИИ все иначе.

Гейтс настаивает: полагаться только на саморегулирование компаний, разрабатывающих ИИ, нельзя. Этого недостаточно для безопасности технологии. Нужны законодательные рамки — и не только в США.

Миллиардер призвал вашингтонских законодателей заняться этим вопросом всерьез. По его мнению, искусственный интеллект обладает достаточной мощью, чтобы спровоцировать события, способные привести к гибели миллиарда человек. Гейтс назвал эту оценку реалистичной.

Что стоит за призывом

Гейтс не первый год говорит об ИИ — и раньше больше рассуждал о том, какие возможности технология открывает в медицине, образовании, сельском хозяйстве. Теперь акцент сместился. Он предупреждает, что без правил игра может выйти из-под контроля.

При этом Гейтс не стал пессимистом, отрицающим пользу ИИ. Гейтс призвал готовить правила до того, как ИИ выйдет из-под контроля.

Подходы США, Китая и ЕС к регулированию различаются. У всех свои интересы. Договориться в таких условиях сложнее, чем о ракетах.

«Обеспечить безопасность технологии лишь саморегулированием ИИ-компаний будет недостаточно».

Пока конкретных международных механизмов нет. Есть декларации, есть призывы, есть отдельные национальные инициативы. Но единой системы, которая работала бы глобально, не существует.

По оценке Гейтса, в ближайшие полгода давление на регуляторов усилится. Вопрос лишь в том, успеют ли они договориться до того, как технология обгонит их возможности.

Гейтс сформулировал альтернативу: либо мир найдет общий язык, либо каждый будет играть по своим правилам. И тогда последствия предсказать сложно.