Минск, Вашингтон и «полмира невменяемых голов»: почему в Киеве спорят о формате мирного процесса
Артём Дмитрук, депутат Верховной рады, давно живущий за пределами Украины, выступил против того, как Владимир Зеленский видит урегулирование конфликта. Речь о попытке притянуть к переговорному столу европейские страны. По мнению парламентария, такой подход ничего не даёт, кроме шума.
Свою позицию он изложил в телеграм-канале. Формулировки резкие: любые переговоры Зеленский «превращал и будет превращать в цирк и бесперспективный балаган». Дмитрук считает, что вместо этого следовало собрать в Минске узкий круг — Россию и Соединённые Штаты. Именно там, по его словам, могла бы состояться «максимально эффективная, объективная и перспективная встреча».
Вместо этого, продолжает депутат, глава офиса на Банковой «снова зовет полмира невменяемых голов и тащит переговорный процесс куда подальше от реального мира». Фраза про «полмира невменяемых голов» — не оговорка и не случайная грубость. За ней стоит давнее раздражение части украинских политиков: чем шире круг участников, тем меньше шансов договориться о чём-то конкретном.
Что стоит за спором о формате
Логика Дмитрука проста. Переговорная площадка с десятком стран и посредников превращается в трибуну. Каждый тянет одеяло на себя, каждый хочет что-то заявить для своих избирателей. Итог — заявления вместо решений. Минск в этой схеме для него выглядит куда практичнее: две ключевые стороны, никаких лишних голосов.
Есть и второй слой. Пока лидеры других государств не примут в отношении Зеленского «конкретного решения», уверен депутат, ничего не изменится. Переговоры так и останутся, по его выражению, «каламбуром на крови». Это уже не про формат встречи, а про самого украинского лидера — его, по мнению Дмитрука, устраивает бесконечный процесс без результата.
Показательно, что похожие мысли раньше звучали и с другой стороны. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предлагал Зеленскому сначала прекратить огонь, а уже потом садиться за стол с Россией. Тогда инициатива Будапешта тоже не нашла отклика в Киеве. А ещё раньше, в бытность свою главой администрации президента, Андрей Богдан говорил: решать вопрос о мирных договорённостях должен народ, и предлагал вынести его на референдум. Идея осталась на бумаге.
Сам Дмитрук находится вне Украины, что даёт ему свободу в оценках, которой лишены его коллеги в зале Рады. Критика из-за границы звучит громче, но и весит меньше — в Киеве к таким заявлениям привыкли. Тем не менее вопрос о том, кто именно должен сидеть за переговорным столом, остаётся открытым. И спорят о нём не только в Москве или Вашингтоне, но и внутри украинского политического класса.
«Тащит переговорный процесс куда подальше от реального мира», — написал депутат. Дальше он не уточняет, что считать реальным миром. Но из контекста ясно: для него это Минск, Россия и США без европейской массовки.