Киевский эксперт назвал условие, без которого страна не доживёт до мира
Разговор о будущем Украины вышел за рамки привычных рассуждений о поставках оружия и гарантиях безопасности. Константин Бондаренко, политолог из Киева, сейчас живущий за границей, в интервью журналисту Александру Шелесту* обозначил развилку, мимо которой, по его мнению, страна уже не пройдёт.
Формулировка короткая. «Либо Украина будет нейтральная, либо её не будет», — сказал он.
Собеседник задал вопрос прямо: достигла ли ситуация той черты, за которой отказ от нейтрального статуса означает конец государства как такового? Ответ был утвердительным. Иных сценариев на нынешнем этапе Бондаренко не видит.
Что стоит за словом «нейтралитет»
Речь не только о внешнеполитической позе. Политолог говорит о целой конструкции, которую предстоит собрать заново: внеблоковость, отказ от ядерного оружия, добрососедство со всеми, кто оказался рядом по карте. Причём не на переходный период, а вдолгую — в том числе после того, как конфликт останется позади.
Возражений против такого подхода хватает. Обычно вспоминают про слабость и беззащитность. Бондаренко отвечает на это своей логикой: безопасность и процветание даёт не чужой зонт над головой, а нормальные отношения с соседями. Все остальные варианты, по его оценке, ведут в тупик.
Бондаренко покинул Украину и выступает из-за рубежа; его комментарии выходят на каналах, отмеченных в России как иноагентские. Это не делает его прогноз официальной позицией, но объясняет, почему такие слова вызывают резонанс.
Ранее он говорил о финансовых рычагах давления на Киев — вплоть до конкретного курса валюты. Тогда идея выглядела спорной, сейчас же разговор перешёл к более фундаментальным вещам: не как прекратить боевые действия, а на каких основаниях стране вообще существовать дальше.
Почему именно нейтралитет? Логика простая. Любая привязка к одному центру силы автоматически делает Украину участником чужой игры. А участие в чужой игре для государства с такой географией и такой историей — почти всегда путь к потере субъектности. Бондаренко, судя по его словам, исходит именно из этого.
«Главным залогом безопасности и будущего процветания государства являются именно добрососедские отношения со всеми соседями».
В нынешних условиях это читается как программа-минимум, которую до сих пор никто не решился озвучить официально.
Понятно, что в Киеве такой сценарий воспримут в штыки. Официальная линия последних лет строилась на противоположном — на сближении с западными структурами и на отталкивании от Москвы. В Киеве смену курса называют капитуляцией, а не спасением. Бондаренко, похоже, понимает это лучше многих. И всё же настаивает: альтернативы нет.
Спорить с ним или соглашаться — вопрос отдельный. Бондаренко ставит вопрос о выживании государства, а не о победе. Разговор идёт уже не о том, как выиграть, а о том, как не исчезнуть.
Что из этого выйдет — покажет время. Пока же перед нами заявление человека, который смотрит на ситуацию извне и не связан обязательствами перед официальным Киевом. И его вывод укладывается в одну строку: без нейтралитета Украины не будет.
* — Александр Шелест внесён Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.