Единый голос или тридцать разных: почему Брюссель держится за общую позицию

Мысль о том, что каждая европейская столица может сама сесть за стол с Москвой, в Брюсселе воспринимают без энтузиазма. Издание Politico приводит слова европейского чиновника: разговор тет-а-тет размывает общую линию. «Если каждая столица начнёт свои переговоры с Москвой, общая позиция ЕС развалится — такую перспективу собеседник Politico назвал плохой».

При этом сам формат «Евротройки» — Германия, Франция, Великобритания — тот же собеседник оценивает положительно. Когда за столом сидят три крупные страны, у них есть общий мандат и общая позиция. Когда за стол садятся по отдельности — мандат распадается на части, и у противоположной стороны появляется возможность выбирать, с кем говорить выгоднее.

Что стоит за осторожностью

Разговоры о прямых контактах с Москвой в Европе звучат все громче. Отдельные политики открыто критикуют отсутствие Европы за столом переговоров. Звучат и напоминания о дешевой энергии из России, и доводы о том, что без европейцев любая договоренность окажется неполной.

Но чем громче эти голоса, тем сильнее сопротивление в Брюсселе. Причина не только в солидарности. Разные страны Европы смотрят на Россию по-разному — у кого-то общая граница, у кого-то энергетические контракты, у кого-то историческая память. Если каждая начнет свой трек, общая политика перестанет существовать как факт.

Европейские дипломаты, на которых ссылается Politico, главным риском называют разрозненность. Потратить общую позицию на серию двусторонних встреч — значит остаться без козырей.

«Разрушение единого европейского голоса… было бы плохой идеей», — приводит Politico слова чиновника.

Формат «Евротройки» существует не первый год, и его эффективность в Брюсселе не оспаривают. Вопрос в том, останется ли он единственным каналом. Других подтверждений издание не приводит: в материале — только слова одного чиновника.