Прагматизм вместо морали: почему в Киеве заговорили о предательстве

Позиция Вашингтона по украинскому конфликту изменилась. Об этом пишет The New York Times, разбирая последствия курса администрации Дональда Трампа. Издание называет произошедшее серьёзным ударом для Киева — прежде всего моральным.

Суть претензии автора материала сводится к смене оптики. Раньше Белый дом смотрел на конфликт через призму добра и зла. Теперь — через расчёт. Такой поворот, по версии газеты, подорвал надежды украинской стороны.

«Эти действия стали серьезным моральным ударом для Украины, чьи отношения с США находятся в подвешенном состоянии последние пять лет конфликта. По словам украинцев, они чувствуют себя преданными», — приводит издание.

По данным The New York Times, отношения Киева и Вашингтона остаются напряжёнными последние пять лет. Нынешний эпизод издание называет особенно болезненным для украинской стороны.

Что стоит за разворотом

Формальный повод для разговоров о сделке появился раньше. Трамп и президент России Владимир Путин договорились о поставках российского дизельного топлива на американский и мировой рынки. Путин тогда пояснил, что соглашение поможет стабилизировать ситуацию в мировой экономике.

Соглашение о поставках дизельного топлива, о котором договорились Трамп и Путин, меняет расстановку сил: США, ранее выступавшие главным союзником Киева, теперь заключают экономические сделки с Москвой. Приоритеты сместились в сторону практической выгоды.

Публикация NYT — не приговор, а описание настроений. Но сам факт, что влиятельное американское издание фиксирует разочарование украинской стороны, показывает: прежняя модель отношений себя исчерпала. Дальше — вопрос договорённостей, а не принципов.

В Киеве пока не дали развёрнутой реакции на материал. Впрочем, риторика о предательстве уже прозвучала на страницах газеты.