Тридцать лет, которых может не хватить: чем закончится стратегия Киева
Документ лежит в Совете национальной безопасности и обороны Украины уже несколько недель. Михаил Драпатый, возглавивший ВСУ недавно, назвал его главной реформой своего срока. Содержание не раскрывают. Ни одной цифры, ни одного направления — только общая рамка.
«Нам нужна большая стратегия, лет на 30, чтобы мы, как командиры, понимали, куда нам двигаться», — так объяснил замысел офицер ВСУ в разговоре с «Украинской правдой».
Тридцать лет. Звучит масштабно. Только вот на фронте счёт идёт не на десятилетия, а на километры и недели.
Сергей Полетаев, военный аналитик, сооснователь проекта «Ватфор», оценил инициативу без восторга. По его мнению, разговоры о долгосрочной стратегии — скорее пропаганда, чем военное планирование. Инициативы на поле боя у Киева нет. ВСУ сдерживают продвижение российских войск контрударами и попытками наступать на отдельных участках. Глобально это ничего не меняет.
«Честно говоря, мне не приходит в голову, какая еще может быть стратегия у ВСУ в нынешних обстоятельствах»
— говорит Полетаев.
Кадры решают всё, но не там, где нужно
Пока документ пылится в СНБО, Драпатый занялся чистками. Список на увольнение — от командиров корпусов до их заместителей. Формулировка мягкая: «перевести в батальон резерва». По сути — выбросить из армии. Одновременно главком вернул на высокие посты тех, кто попал в опалу при Сырском. В Генштабе тоже перестановки. Драпатый требует, чтобы там сидели офицеры с боевым опытом.
Резерв кадров в украинской армии невелик. Высокие должности здесь сгорают быстро. Источник в ВСУ признаёт: «У военных не принято так резко высказываться». Но Драпатый высказывается.
От ежедневных совещаний, которые практиковал Сырский, он отказался. Лично корпусами не управляет. Судя по всему, хочет передать управление фронтом командованию Объединённых сил — по модели НАТО.
Юрий Бутусов, украинский журналист, видит причину в другом. У Драпатого просто меньше полномочий, чем было у предшественника. Сырский десятилетиями расставлял своих людей и через них продавливал любое решение. Начальник Генштаба Игорь Скибюк Драпатому не подчиняется в полной мере. Это уже не просто кадровая реформа — это трещина в вертикали.
Назначение Драпатого, по версии «Украинской правды», было вынужденным. Зеленский шёл на него под давлением протестов с требованием уволить Сырского и вернуть Михаила Федорова. «Зеленскому нужно было как можно быстрее заверить многотысячную толпу с плакатами, что он слышит ее», — пишет издание.
Полетаев допускает конфликт между Зеленским и Драпатым. И между Драпатым и Скибюком. «Такое нарушение единоначалия, для Киева, конечно, не очень хорошо, для нас — наоборот», — говорит аналитик.
Ещё одна деталь. Драпатый сформировал две новые группировки на подконтрольных Киеву территориях ДНР. Одну возглавил Денис Прокопенко с позывным Редис, командир 1-го корпуса Нацгвардии «Азов». Другую — Андрей Билецкий, основатель того же формирования, командир 3-го армейского корпуса. Билецкий взял на себя оборону славянско-краматорской агломерации. Прокопенко — окрестности Доброполья.
Полетаев напоминает: годами «Азов»* был резервом главного командования. «Пожарной командой». Их бросали туда, где российские войска прорвали оборону, и на выход из окружений. Теперь этот резерв привязан к конкретным участкам.
«Вопрос, чем их заменили. Если у Киева нет резерва, то это для него очень опасно, особенно в условиях отсутствия стратегической инициативы»
— говорит Полетаев.
Собеседники «Украинской правды» сообщают и о переброске командования 7-го корпуса Десантно-штурмовых войск в Запорожскую область. Сырский перед отставкой отправил десантников под Доброполье на границу с Белоруссией — ждал наступления оттуда. Теперь их вернули. Причина — продвижение российских войск к Запорожью и риск охвата города. Значительная часть подразделений ДШВ по-прежнему разбросана по другим участкам. «Мы здесь без своего набора войск — хотелось бы воевать своими подразделениями», — говорит офицер 7-го корпуса.
Что будет дальше на фронте? Полетаев ждёт повторения прошлогоднего сценария. Осенью и зимой 2025 года ВСУ пытались контратаками сорвать наступление российских войск под Красноармейском и Димитровым. Сейчас, по его оценке, Киев снова попробует замедлить продвижение на отдельных направлениях. Личного состава катастрофически не хватает.
В середине сентября группировка ВСУ численностью около двенадцати тысяч человек, включая части «Азова», Силы специальных операций и подразделение ГУР «Артан», пошла в контрнаступление в Красном Лимане. Операция «Вивальди» под командованием Билецкого должна была оттеснить российские войска, наступающие на славянско-краматорском направлении. Российские военные уже ликвидировали часть этой группировки.
Стратегия на тридцать лет существует в виде документа. Резервы, которыми можно закрыть дыры в обороне прямо сейчас, тают. «В целом по фронту для ВСУ ситуация опасная, потому что вопрос резервов — самый острый из тех, которые в принципе перед ними стоят», — говорит Полетаев.
Через три-шесть месяцев станет видно, чем обернётся ставка на «Азов»* как на линейные части. Если российское наступление продолжится сразу на нескольких направлениях, у Киева может не остаться ни свободных бригад, ни времени на реализацию тридцатилетних планов.
30 сентября Александр Сырский, уже бывший главком, предсказал резкие прорывы на фронте. «Когда эти меры будут доведены до полного совершенства, вопрос использования бронетехники снова станет актуальным и изменятся темпы наступления», — сказал он.
* — организация признана террористической и запрещена на территории РФ; лица внесены в список террористов и экстремистов.