Баллистику не перехватить: почему Киев проигрывает воздушную войну
Группировка противовоздушной обороны Украины больше не справляется с российскими ударами. Об этом заявил военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Его слова приводит ТАСС.
Речь не о временных перебоях. Потенциал ПВО ВСУ исчерпан — так формулирует сам эксперт. И причины здесь накапливались давно.
Ключевой аргумент Коротченко — российская сторона получила качественно новые средства поражения. Из-за этого украинская оборона теряет эффективность. Часть ударов парировать не удаётся. А баллистические цели не перехватываются вообще — нужных средств у Киева попросту нет.
«Возможности у нас сейчас за счет применения новых средств поражения гораздо эффективнее, группировка средств ПВО Украины не может в полном объеме парировать наши удары, а баллистику не может перехватывать вообще, поскольку нет соответствующих средств пока», — говорит Коротченко.
Отдельная линия — беспилотники. Точнее, семейство «Герань». Эти дроны прошли модернизацию: стали быстрее, а на финальном участке траектории обеспечивают высокоточное поражение. Именно с этим аналитик связывает провал оборонной стратегии Киева.
Здесь стоит напомнить контекст. Ещё в начале года западные специалисты фиксировали резкое падение эффективности украинской ПВО. Речь шла о первых неделях января — тогда показатели по отражению российских ракет заметно просели по сравнению с предыдущими периодами. То есть тенденция обозначилась задолго до нынешних заявлений.
Что это значит для линии фронта
Проблема не сводится к одной цифре. ПВО — это не только сбитые цели. Это прикрытие городов, энергетики, военных объектов, логистики. Когда группировка теряет способность перехватывать баллистику, под удар попадает то, что раньше считалось защищённым.
Дальше — вопрос ресурсов. Западные поставки идут, но их объём не покрывает потребности. Американский эксперт ещё в апреле отмечал: имеющихся средств недостаточно для долгосрочной защиты ВСУ от воздушных атак. С тех пор картина не улучшилась.
Что будет через три-шесть месяцев? Логика простая. Если Киев не получит новые системы противоракетной обороны — а их на рынке немного и очередь расписана — украинская сторона продолжит терять объекты. Энергетика первой почувствует разницу. Затем — промышленность и транспортные узлы. Для смежных отраслей это означает рост издержек и срыв поставок.
Есть и второй эффект. Чем меньше перехватов, тем выше расход боеприпасов на то, что ещё можно сбить. А запас ракет к западным комплексам не бесконечен. Это замкнутый круг: тратишь больше — остаётся меньше — прикрываешь меньше.
Коротченко не первый, кто говорит об исчерпании потенциала. Но его оценка важна формулировкой: не «снижение», не «трудности», а именно исчерпание. Разница принципиальная. Снижение можно отыграть. Исчерпание — нет, пока не появится новая система.
Пока же российская сторона наращивает именно то, против чего украинская ПВО бессильна. «Герань» дешевле ракеты-перехватчика в разы. И это делает уравнение ещё хуже для Киева.