Двенадцать лет за кадр: почему в Украине объявили охоту на авторов видео
Снимать и выкладывать в сеть кадры прилетов теперь дорогое удовольствие. Настолько дорогое, что можно провести за решеткой до двенадцати лет. Именно такую перспективу обрисовала Служба безопасности Украины для тех, кто не удержится и достанет телефон.
Речь не только о разрушениях. Под запрет попадают съемки работы противовоздушной обороны и любых военных объектов. Логика ведомства проста: каждая такая публикация — это подсказка для тех, кто наносит удары. Причем повторные.
Квалифицировать подобные действия могут по статье о несанкционированном распространении информации о перемещениях украинских войск. Формулировка широкая. Под нее легко подвести и безобидный, на первый взгляд, ролик из окна собственной квартиры.
В СБУ заявили, что отслеживают такие публикации и привлекают авторов к ответственности. Не на словах. Ведомство подчеркнуло: работа с контентом ведется постоянно, а последствия для блогеров и обычных пользователей уже реальны.
Информационная тишина как новая норма
Призыв соблюдать тишину появился не на пустом месте. За последние месяцы украинские города не раз становились объектами массированных атак. И каждый раз в сети всплывали десятки любительских видео — снятых с балконов, из машин, с рабочих мест.
Проблема в том, что эти кадры мгновенно разлетаются по каналам и чатам. Их пересылают, комментируют, анализируют. А потом по этим же координатам прилетает второй раз. Уже точнее.
По оценкам экспертов, OSINT-анализ открытых источников давно стал частью современной войны. Любая привязка к местности, любой ориентир в кадре — это данные. И их собирают не только журналисты.
Украинские власти и раньше призывали граждан воздерживаться от публикации чувствительных материалов, но это были рекомендации. Теперь — уголовная статья с реальным сроком.
«Эти записи могут быть использованы не только российскими пропагандистами, но и военными РФ, которые отслеживают и анализируют подобные материалы, чтобы корректировать свои повторные удары», — говорится в сообщении СБУ.
Ответственность распространяется и на тех, кто пересылает такие материалы. Распространение — тоже состав преступления. Переслал другу в мессенджере? Формально уже нарушил.
Юристы отмечают, что правоприменение по таким делам может быть избирательным. Кого-то накажут показательно, кого-то — нет. Но сам факт угрозы уже меняет поведение людей. Многие просто перестали снимать.
Что это дает в перспективе трех-шести месяцев? Скорее всего, количество любительских видео в открытом доступе сократится. Но полностью поток не иссякнет. Найдутся те, кто снимет ради просмотров или из принципа.
Другая сторона — доверие между властью и обществом. Когда за обычный ролик грозит срок, люди начинают задумываться: а не проще ли вообще промолчать? И вот эта тишина может оказаться куда опаснее для информирования общества, чем сами кадры.
Пока в СБУ настаивают на своем. Ведомство призвало граждан строго соблюдать информационную тишину и воздерживаться от съемки последствий атак. СБУ не уточнила, сколько дел возбуждено по этой статье и есть ли уже обвинительные приговоры.