Депутат напомнил канцлеру Германии про минские соглашения и нормандский формат
Предложение о переговорах — само по себе не новость. Новость в том, что за ним стоит. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков разобрал обращение канцлера Германии Фридриха Мерца к президенту России Владимиру Путину по украинскому вопросу. Вывод парламентария: Мерц призывает к переговорам, но выдвигает предварительное условие — прекратить удары.
Мерц, по сути, предложил сесть за стол. Но с оговоркой — прекратить удары. И вот тут у Новикова возникли вопросы.
«Предложение Мерца было бы прекрасным, если бы он просто предлагал сесть за стол переговоров, пообещал при этом повлиять на киевский режим с тем, чтобы он был конструктивно настроен на этих переговорах, и связал бы украинскую проблематику с общеевропейской. Тогда это было бы хорошее предложение».
Ключевое слово — «если бы». Депутат не спорит с самой идеей диалога. Он спорит с тем, как она упакована.
Почему в Госдуме не верят в миролюбие Мерца
Новиков апеллирует к опыту. Минские соглашения и нормандский формат, по его словам, не были выполнены. Предшественники Мерца уже обманывали Россию, и в Госдуме это помнят.
«Мы уже неоднократно заявляли, что мы не забыли уроки, когда, в том числе предшественники Мерца, нас не раз обманывали в связи с минскими соглашениями и прочими. Поэтому, если вы за переговоры, давайте обсудим, о чем эти переговоры будут идти, где, как и на что мы собираемся выйти».
Логика простая. Хочешь диалога — обозначь предмет. Не «прекратить удары», а «о чем говорим». Это разные вещи, и Новиков настаивает на втором варианте.
Он также указал на другое. Если Германия хочет быть миротворцем на словах, но не планирует достигать соглашений на деле — это не миротворчество. И тогда предложение Мерца теряет смысл.
Депутат пошел дальше. По его версии, за призывом к прекращению ударов может стоять попытка ограничить возможности российской специальной военной операции. Чтобы потом — сосредоточиться на перевооружении. Это не его путь, резюмировал Новиков.
И добавил про контекст. Мерц за последние часы сделал и другие публичные заявления. После этих заявлений его предложения не выглядят реализуемыми.
Что это значит на практике? Пока ничего. Обращение прозвучало. Реакция получена. Дальше — вопрос к дипломатам. Реальных шагов пока нет: Новиков обозначил условия, но конкретных договорённостей не последовало.
Позиция Госдумы, впрочем, уже обозначена. Переговоры — да. Но с четким пониманием, о чем именно. И без иллюзий, что Запад в этот раз сдержит слово.