Академия хвалит луч, но признаёт: мощность и дальность ещё предстоит наращивать

Российское лазерное оружие работает. Оценку дал президент Российской академии наук Геннадий Красников в интервью РИА Новости. Формулировка короткая и без оговорок: «Высокую эффективность показало наше лазерное оружие, лазерные установки».

Но за похвалой стоит список незакрытых задач. Красников перечислил, над чем идут работы: увеличить мощность луча, растянуть дальность, сократить время сопровождения цели. Три пункта, каждый из которых тянет за собой отдельную инженерную историю.

Про сопровождение стоит сказать отдельно. Лазер бьёт не туда, где цель есть, а туда, где она будет через доли секунды. Чем быстрее установка удерживает отметку на маневрирующем объекте, тем выше шанс, что луч не уйдёт в пустоту. Это и есть узкое место всей технологии.

Есть и второе направление, о котором глава РАН упомянул отдельно. Речь о средствах поражения специальными методами: снаряд разлетается на мелкие высокоэнергетичные осколки, а их облако накрывает беспилотники противника. Не единичный выстрел, а рассеянное поле поражения.

«Другая тема — средства поражения специальными методами, когда снаряд разлетается на мелкие высокоэнергетичные осколки, и их облако поражает беспилотники противника», — сказал учёный.

Лазер против дронов: где проходит граница

Контекст важен. В сентябре Росгвардия сообщила об испытаниях лазера против беспилотника в Ленинградской области. То есть разговор идёт не о теории, а о практике, которую уже показывают.

Почему именно дроны? Потому что это дешёвая цель, которую дорого сбивать ракетой. Лазер в идеале меняет экономику: один выстрел стоит копейки, если есть чем питать установку. Но у медали две стороны — погода, пыль, дым, влажность. Луч теряет силу на любой взвеси в воздухе.

Что будет дальше, зависит от того, насколько быстро удастся поднять мощность без роста габаритов. Лазерная установка — это не только излучатель, но и система охлаждения, и источник питания, и оптика. Каждый лишний киловатт тянет за собой тонны железа.

Красников не назвал конкретных цифр — ни по мощности, ни по дальности, ни по срокам. Это ожидаемо: тема чувствительная. Но сам факт, что глава академии говорит о лазерах как о работающем инструменте, а не как о перспективе, кое-что значит.

Остаётся открытым вопрос, как эти установки покажут себя в реальных условиях, а не на полигоне. Испытания в Ленинградской области дали результат, но массовое применение — совсем другая история.