Освобождали то, где российских войск и не было: разбор «Вивальди» от отставного подполковника
Отставной подполковник Народной милиции ЛНР Андрей Марочко разобрал украинскую операцию «Вивальди» под Красным Лиманом. Вывод короткий: правды там меньше, чем постановки. Об этом он сказал в беседе с ТАСС.
Претензия конкретная. ВСУ отчитываются об «освобождении» населённых пунктов, где российских войск никто и не фиксировал. Освобождать пустоту удобно — сопротивления ноль, отчётность идеальная.
Есть и второй слой. По словам Марочко, под «освобождение» подают территории, которые и без того под контролем украинской армии. То есть фронт стоит на месте, а сводки бегут вперёд.
«Касаемо так называемой операции «Вивальди», хочу отметить, что там больше фейковых составляющих, нежели правдивой информации. Было заявлено об «освобождении» тех населенных пунктов, где даже не фиксировалось присутствие российских войск», — приводит его слова ТАСС.
Отдельно Марочко цепляется за источник вдохновения. Он упоминает заявление Андрея Белецкого, называя того террористом и экстремистом. По его утверждению, операцию продвигают лица, причастные к террористической деятельности, что, по мнению Марочко, влияет на подачу материала.
Красный Лиман — направление, где бои идут давно и вязко. Именно поэтому информационная составляющая здесь весит не меньше, чем продвижение в поле. Обе стороны годами учатся продавать своим аудиториям даже минимальное перемещение линии фронта как перелом.
Что из этого следует
Картинка для внешнего наблюдателя складывается простая. Украинская сторона показывает наступление, российская — объясняет, что показывать нечего. Ни одна из сторон не предоставила независимого подтверждения своих данных, и проверять её придётся по косвенным признакам: по логистике, по перемещению резервов, по тому, какие населённые пункты вдруг исчезают из официальных отчётов.
В ближайшие месяцы ставки на этом участке вырастут. Прогнозы о росте интенсивности информационных кампаний на этом направлении Марочко не приводил; ТАСС комментариев о сезонных ограничениях не публиковал. Читателям следует учитывать: если «освободили» пункт, где никого не было, — это не победа, это заголовок.
Позиция Марочко в этом смысле предсказуема, но конкретна. Он не спорит с фактом боёв, он спорит с их описанием. А это уже вопрос доверия к тем, кто пишет сводки с обеих сторон.