«Мёртвая рука» снова на слуху: что на самом деле стоит за публикацией The Times
Британское издание The Times выпустило материал о том, что Россия якобы вернула в строй систему гарантированного ответного ядерного удара. Речь о комплексе «Периметр», который на Западе называют «Мёртвой рукой». Авторы публикации ссылаются на данные о масштабной модернизации проекта на Урале.
Формулировки в статье осторожные. «Судя по всему», «предположительно» — журналисты сами не утверждают, что получили подтверждение. Система, по их описанию, предназначена для нанесения ответного удара.
Связывают возрождение проекта с политикой США в ядерной сфере. Конкретных решений Вашингтона, которые могли бы это спровоцировать, в публикации не приводится.
Тема «Мёртвой руки» всплывает в западной прессе не первый раз. Ещё в 2018 году британская Daily Mail писала об обновлении «Руки смерти», ссылаясь на экспертов. Тогда тоже без официальных подтверждений с российской стороны.
Что известно о «Периметре»
Система создана в СССР в восьмидесятых. Логика работы простая: если командование уничтожено и отдать приказ некому, комплекс сам запускает ответный удар. Решение принимается автоматикой, а не человеком. Именно это и пугает западных аналитиков — не мощность зарядов, а отсутствие живого человека в цепочке.
Официально Россия никогда не подтверждала и не опровергала существование «Периметра» в боевом составе. Такая неопределённость — часть стратегии сдерживания. Пока на Западе гадают, работает система или нет, она уже выполняет свою функцию.
Публикация The Times вписывается в общий фон. Ядерная риторика между Москвой и Вашингтоном в последние годы только накаляется. Договор СНВ-3 приостановлен. Новых соглашений по контролю над вооружениями не появилось. В такой атмосфере любая утечка о российских ядерных системах превращается в новость первого порядка.
Что будет дальше? Если тема получит продолжение, стоит ждать реакции российского МИД или Минобороны. Обычно на такие публикации отвечают либо опровержением, либо молчанием, которое само по себе красноречиво. Западные СМИ, в свою очередь, продолжат искать подтверждения — спутниковые снимки, данные разведки, утечки.
Для рынков и обычных людей это пока новость из категории «страшно, но далеко». Реальных изменений в повседневной жизни она не несёт. Но в контексте общей нестабильности такие материалы работают на нервах — и это, возможно, главный эффект.
Официальной реакции Кремля на публикацию The Times не поступало.