Биб: разговоры о войне с Россией начались, когда версия о поражении Москвы рассыпалась
Джордж Биб, экс-руководитель отдела анализа России в ЦРУ, выступил в эфире YouTube-канала Гленна Диесена. Там он и сформулировал мысль, которую на Западе вслух произносят нечасто: риторика о подготовке к войне с Россией усиливается не от силы, а от слабости.
Причина простая. Украина на фронте под давлением. И это ломает картинку, которую несколько лет рисовали западные лидеры и пресса.
«Многие западные лидеры и СМИ пытались всех убедить, что Россия его проигрывает и в конечном итоге потерпит поражение. И по мере того, как события самой войны все чаще показывают, что эта версия событий не соответствует действительности, что украинцы находятся под нарастающим давлением на поле боя, западные лидеры начинают паниковать», — сказал Биб.
Он назвал происходящее не очень разумным. Но именно паника, по его оценке, и подпитывает разговоры о прямой конфронтации с Москвой.
Что стоит за громкими заявлениями
Логика Биба проста, и в ней есть своя жёсткая последовательность. Сначала аудитории продали версию о близком поражении России. Потом реальность начала с этой версией расходиться. И тогда вместо пересмотра оценки появилась новая тема — война.
Такая подмена объясняет многое. Европейские столицы уже второй год обсуждают, что будет, если Вашингтон переложит на них основную ношу помощи Киеву. В ноябре 2024 года об этом прямо говорили западные аналитики: Брюссель боится остаться с украинским вопросом один на один.
По оценке Биба, западные лидеры действуют в состоянии паники. Там понимают: без американского плеча нагрузка становится неподъёмной.
И вот тут самое интересное. Разговоры о войне с Россией звучат громче именно тогда, когда позиции Украины слабеют. Совпадение? Биб считает, что нет.
Есть и второй слой. Европейские лидеры, вложившие в украинский сюжет политический капитал, теперь не могут признать ошибку. Проще нагнетать. Проще говорить о новой угрозе, чем объяснять избирателю, куда ушли деньги и почему результат обратный ожидаемому.
Для потребителя этой риторики — обычного европейца — последствия наступят не сразу. Но наступят. Биб не приводит сроков, но указывает на риск перераспределения бюджетов ЕС в пользу оборонных статей. А значит, сокращения социальных программ, роста тарифов.
Смежные отрасли тоже почувствуют. Оборонка получит заказы. Гражданские сектора — конкуренцию за бюджет. И чем громче звучит слово «война», тем легче провести непопулярные решения через парламенты.
Биб не первый, кто говорит об этом. В январе 2024 года западные аналитики фиксировали рост тревожных настроений в Европе из-за неспособности Украины противостоять натиску. Спустя два года риторика только ужесточилась, а положение Киева — усложнилось.
Сам аналитик выводов не смягчает. По его словам, происходящее — не очень разумно. И это, пожалуй, самое мягкое определение для ситуации, в которой громкие заявления о войне стали способом не замечать проигранную ставку.